|
Модераторы форума:
NachKar, DiMmMeR, EQ_, MVS
|
|
31.12.2015 0:51:38
/
57 сообщений
/
автор темы DiMmMeR
.
|
|
(
)
[
19.01.2016 13:28:41 (UTC +3)
]
Согласен со всем, что написал Леша (кроме 1=))
По мне, так лучше написать более простым языком, а не как супер официальный документ. Доходчиво, понятно, по простому. Это же пишется в большей степени для новичков. У тех, кто уже играл, давно сложилось представление о том, что такое 1+, 1:+, двойки, тройки и нестандарты
Про "пол - уровня" - не понимаю, откуда такая формулировка. Доп. усилия - в самый раз имхо.
По "поднятию базового уровня" тоже упростил бы. Ближе к этому что-то писал бы "Залаз/заход в сектор тоже может иметь Коэффициент Опасности. Роспись же в самом секторе не будет учитывать того, что вы находитесь на высоте 3его этажа"
Перед нестандартами надо незабывать ставить идентификатор игры, а то бывает подходишь и не знаешь, к какой игре он относится
Метки на балон и нестандарт особо не нужны
Вот по смайлу сложный момент . Я бы пиксели сюда не записывал. Ибо каждый смайл и так уже накидывает с десяток сверх-вариантов того, где может оказаться код. А если он ещё может оказаться и пикселем - это труба.
Считаю, что смайл может быть написан как маркером, так и балоном. Это норм.
|
(
)
[
21.01.2016 0:05:55 (UTC +3)
]
|
(
)
[
21.01.2016 14:36:37 (UTC +3)
]
Есть, но писать долго и в кучку не сгребается.
|
(
)
[
21.01.2016 15:03:32 (UTC +3)
]
вечером попробую своё представление наваять
|
(
)
[
21.01.2016 17:12:07 (UTC +3)
]
bobersuperzy_b: вечером попробую своё представление наваять не, не попробую :/
|
(
)
[
21.01.2016 19:36:34 (UTC +3)
]
|
(
)
[
21.01.2016 21:05:09 (UTC +3)
]
Паш, данная классификация пишется для всех, т.к. привычные Ко для "старичков" летят уже в тартарары, во всяком случае в ранней редакции.
|
(
)
[
25.01.2016 22:23:51 (UTC +3)
]
Примечание 4: ко считается от метки.
Пример: игра "код в сапогах" локация староскаковское. (Локация играла еще на 300 игре.) Метка ко3 написана под потолком на шифере. До нее надо подняться и 5 метров проползти под потолком по балке на высоте 6-7 метров.
По данной классификации это ко1.
Просто оставлю это здесь, как размышление.
|
(
)
[
25.01.2016 23:45:08 (UTC +3)
]
Примечание 4: К.О. кода считается от метки, на которой он указан.
|
(
)
[
25.01.2016 23:46:42 (UTC +3)
]
hirsute: Примечание 4: ко считается от метки. Пример: игра "код в сапогах" локация староскаковское. (Локация играла еще на 300 игре.) Метка ко3 написана под потолком на шифере. До нее надо подняться и 5 метров проползти под потолком по балке на высоте 6-7 метров. По данной классификации это ко1. Просто оставлю это здесь, как размышление. игра была написана до предложения данной классификации. Поэтому не совсем хороший пример. да и к сожалению я не понимаю, как КО3 может оказаться КО1
|
(
)
[
25.01.2016 23:52:47 (UTC +3)
]
DiMmMeR: hirsute: Примечание 4: ко считается от метки. Пример: игра "код в сапогах" локация староскаковское. (Локация играла еще на 300 игре.) Метка ко3 написана под потолком на шифере. До нее надо подняться и 5 метров проползти под потолком по балке на высоте 6-7 метров. По данной классификации это ко1. Просто оставлю это здесь, как размышление. игра была написана до предложения данной классификации. Поэтому не совсем хороший пример. да и к сожалению я не понимаю, как КО3 может оказаться КО1 к тому же КО3 не могут взять ВСЕ игроки. А КО1 согласно данной классификации могут.
|
(
)
[
26.01.2016 9:59:51 (UTC +3)
]
Хз, мне кажется Бойок например не все КО1 и КО1+ сможет взять. На некоторые он чуть-чуть не пролезет=)
|
(
)
[
26.01.2016 11:26:34 (UTC +3)
]
red cox*: Хз, мне кажется Бойок например не все КО1 и КО1+ сможет взять. На некоторые он чуть-чуть не пролезет=) просто не совсем правильно приводить в пример ТАК написанные чеки на тройки/двойки и т.д. т.к. это было как минимум ДО предложения данной классификации. К тому же (ИМХО) тот случай, который описал Рома, крайне корявый... Нехорошо ставить чеки около кода... Лучше уж на земле + стрелочки
|
(
)
[
26.01.2016 11:38:17 (UTC +3)
]
Насчет коряво или не коряво не возьмусь судить, но ИК той игры дааалекоо за 9 переваливала))
|
(
)
[
26.01.2016 19:30:30 (UTC +3)
]
На семёрочку она была, просто раньше было не модно ниже 9 ставить.
|
(
)
[
26.01.2016 19:32:35 (UTC +3)
]
Кстати, предлагаю про тройки и КО для них рассуждать только тем, кто их берёт, т.к. не могут люди адекватно рассуждать о тройках и затруднениях при их взятии, стоя на земле.
|
(
)
[
26.01.2016 20:04:00 (UTC +3)
]
Предложение отклонено, а ваше личное мнение можете отставить при себе
|
|
|
|
Куда я попал?!?
