"чёткое" замечание, только нужно иправить на "проиграл".

Интересно, это только у меня такое впечатление?

1) Почему вы видите в том, что чьи-то голоса не посчитали, какое-то оскорбление? Как было сказано (в вольном пересказе) - ввиду очевидной накрутки голосов было принято решение признать часть голосов недействительными.
- по какому принципу? По количеству игру за 2017 год. Почему так? Потому что те, кто не играет и не пишет игры, т.е. не является активным игроком не заинтересованы в улучшении благосостояния домена. Т.е. кого-то бы там ни выбрали и что бы там потом не случилось эти неактивные игроки никак не пострадают от своего "неправильного решения", т.е. они не несут за него ответственность.
- да, наверное, механизм дал сбой в паре отдельных случаев, когда учетная запись игрока не отражала степень его реального участия. Тут - либо вернуть их голоса, либо нет и сказать "потерял паспорт - бюллетень не получил".

2) Почему не проводить голосование заново? А что, кто-то голосовал не за того, за кого хотел? И почему же? Думаю, идея такая - все уже проголосовали и каждый голосовал так, как считал нужным. Часть голосов были признаны недействительными но они же никак не повлияли на голоса остальных, ведь так? У всех было право проголосовать за 1, 2 или 3 человек.

А так ... можно услышать "нам не дали накрутить голосов, давайте заново, будет вторая попытка". Лично я полностью согласен с теми, кто считает, что то, как накрутились голоса в этот раз - это какая-то грязь, вроде розыгрыша бесплатных суши в контакте. Кто-то зачем-то устроил эту грязь и пришлось принять контрмеры.

3) Если вы не хотите руководствоваться здравым смыслом, упираете на формулировки в первом сообщении этой темы, и любите следить за словами в правилах:

Илья, огорчает момент не того, что удалили много голосов, а того, что удалили голоса людей, которые реально возобновили игры и авторство, или же только пришли в проект.
И в этом свете все выглядит так, что видя накрутку со стороны одних, нынешние орги подкорректировали голосование в сторону других. Потому что адекватность удаления ряда голосов вызывает большие вопросы.

Вопрос даже не в накрутке, а резком изменении условий. Опять же почему 5 игр? а не 3, 2, 10, 7? Почему 2017 год, а не 2016-1017, 2015-2017? Так было удобнее? Кому удобнее? Тем кто подсчитал голоса? А может тем, за кого они голосовали? Вопросов много. Голосование не было честным и объективным это факт, но то что устроили при подсчете, это, извините, даже не цирк, это балаган какой то.

а почему ты Илья считаешь что тем людям кто давно не играл все равно что происходит на домене? Вот лично я и рад бы поиграть, и пописать игры может, но дело в том что я категорически не согласен с существующим ныне порядком вещей. кмк, вы, Илья, и иже с вами, как то неправильно понимаете институт организаторов. Я хотел бы играть, но в идеале или с беспристрастными организаторами, а еще лучше вообще без оных, чтобы исключить подхобачивание в закрытую статистику во время игры и в попытки сунуть свой носик в закрытый для всех сценарий (и во время игры и после).
ну и да, согласен с Лешей Габестом, вот это все тот еще балаган.

ребят, тут вы бредите)))

Илья уже написал, да и орги тоже, они просто убрали "накрученные" голоса. Я согласен что некоторые голоса были убраны несправедливо. Но вы же пишите "нынешние орги подкорректировали голосование в сторону других" - не бред ли? По вашему им не понравился Василий и они решили "протащить" Пашу? Просто так и скажите что Паша вам не нравится...

Поддержу вот своего капитана

Требуется вмешательство хозяина домена? какое мнение на счет данной темы Зуя?

Госпади, как же я скучаю по Отрядику...!!!!

Я ждал этой фразы от Василия или Олега =)))

На деле жду комментариев новых оргов ещё.

Бред в том, что уж кто кто, а нынешние орги никого не тащут. Насколько я помню Диммеру Павел тоже не нравится, но он решил его протащить? Совесть замучила? Что то когда Олег протаскивал всех, вас это устраивало... У вас видимо свои интересы... Никакой объективности...

П.С. мне тоже не понравилось что голоса некоторых игроков были удалены.

Сценарий игры, про который говорит Кирус был закрыт им с целью скрыть подтасовку сценария во время игры. Конкретнее - он объявил на брифинге, что нужно быть внимательным, потому что бонусный код можно вбить только на одном уровне до закрытия основных секторов, а когманда его друзей все-таки упустила бонус, он предоставил им возможность вбить бонус задним числом и тем самым улучшил им место по факту финиша.

Нет Илья, я имел ввиду совсем другие моменты. Но ты как всегда в своем репертуаре, не зная дел выдать свои домыслы за чистую воду ;)

привет ребята. я просто счастлив, что ничего не меняется.
до сих пор отдельные граждане с приобретенным синдромом командира, считают себя какими-то важными организаторами и вправе принимать единоличные решения в общественных делах.
из-за проблем с самореализацией и какой-то странной злопамятности, принимают решения кто будет голосовать, а кто нет. причем вручную.

как так, это же пиздец. человек, который есть в списке оргсостава, был исключен из голосования. и я имею ввиду Георгия, за которого я голосовал.
и я также голосовал за Василия, как достойного противника и популяризатора ночных игр.
Остальных я не знаю и, объективно, не могу за них голосовать.

Напомню, отряд является до сих пор командой топ1. также у нашей команды есть орден энкаунтера. мы проводили массу игр, организовали несколько команд, брали с собой поиграть всех тех, кто хотел поиграть и почувствовать себя чемпионом. Всегда всех подбадривали, помогали, агитировали, устраивали скандалы и ругань, а также соревновались с Василием и были несколько раз дисквалифицированы по разным причинам.

И мне непонятно, почему не учитываются голоса Отряда. должны бы, хотя бы из уважения.

p.s. в последнее время болел за Литл и Галюню и это охуеть как возмутительно, что их голоса тоже не были учтены.

Мне честно все равно конечно как вы эти выборы провели , я лично принял решение , если в следующем году соберусь писать новый сезон, я просто куплю новый домен и позову туда достойных оргов .д