|
Модераторы форума:
NachKar, DiMmMeR, EQ_, MVS
|
|
08.02.2015 22:34:35
/
104 сообщения
/
автор темы Kh.d
.
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 12:12:38 (UTC +3)
]
hirsute:Kh.d:
Это - ваше имхо. 5 игр серии отыграно без проблем (и много игр до этого, кстати), поэтому систему К.О. менять мы не будем. Постараемся описать её текстом и опубликовать на движке, чтобы всем нуждающимся было удобно с ней ознакомиться.
Очень плохо что ЧСВ некоторых авторов будет мешать развитию проекта. Много игр до этого это где? На играх Ивана с КО например все нормально было, в прошлом году вроде бы тоже, у Якоря, насколько я помню тоже неплохо с ориентацией в КО было. Так где это ДО?
Вот это, например (выделенное жирным шрифтом) - это являлось этим самым " неуважением авторского состава игры и организаторского состава домена" ?
Сама формулировка смешна - "неуважение".
Орг. состав пытается обязать уважать себя, добавив пункт в правила? А я вот считаю, что уважение ровно как и неуважение зарабатывается поступками.
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 12:23:51 (UTC +3)
]
Для тех, кто не в курсе поясню: один из организаторов, ставший инициатором введения этого пункта обиделся (расстроился, оскорбился - не важно, не понравилось это ему) на то, что после первой игры весеннего сезона ТЧ я прилюдно, на форуме, указал на то, что проблемный момент на игре (а именно отсутствующее примечание о местонахождении кода) был решён НЕВЕРНО и тем самым был нарушен принцип равных условий, после чего я позволил себе высказывание в стиле "негоже так ошибаться организатору на своей же игре". За этим последовало несколько сообщений с обоих сторон, и все они в дальнейшем были удалены.
Внимание! У меня вопрос к общественности - вы действительно считаете, что подобное указание являлось оскорблением автора\организатора?
Кстати, советую вспомнить конец осенней серии игр 2015 - вспомните, сколько всего вы позволили высказать себе в адрес орг\авторского состава. С этим пунктом в правилах половина активных игроков попала бы в ЧС (а это запрет на участие в играх домена, номинально). Однако - никаких пунктов в правилах тогда не добавили , это - свобода слова.
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 12:26:49 (UTC +3)
]
Считаю подобный пункт правил посягательством на свободу слова и попыткой скрыть ошибки со стороны авт\орг состава.
Если кого-то что-то смущает - можно попробовать запретить нецензурщину и похабщину на форуме.
|
|
(
)
[
07.02.2016 13:44:33 (UTC +3)
]
Мне вот интересно, за что же на тебя Димммер обиднлся, что предложил анести этот пункт в ЛП?
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:04:43 (UTC +3)
]
Данное дополнение сделано дабы предупредить ругань на флрумах. Свободу слова никто не ограничивал трёолько говорите правильно
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:09:07 (UTC +3)
]
под "уважением" имеется в виду общение на форуме.
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:09:38 (UTC +3)
]
hirsute: Мне вот интересно, за что же на тебя Димммер обиднлся, что предложил анести этот пункт в ЛП? Я на Kh.d не обижался. НО срач на форумах с переходом на личности мне осточертел
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:10:10 (UTC +3)
]
Я думаю что личные тёрки должны решаться лично, а не собранием комсомола и отчитыванием атата на публику. Да и понятие - уважение - как-то очень громко звучит и много в себя смысла впитывает. что значит - проявление неуважения, оскорбление и тд? Да и про нецензурщину - можно сказать слово - хуйня - в смысле что-то незначительное, а можно в смысле что это говно какое то редкостное. Эт как отсеивать? Внедрением сугубо литературного русского языка? В общем слегка сыроват подпункт, как я считаю.
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:11:21 (UTC +3)
]
ewikblin: Я думаю что личные тёрки должны решаться лично, а не собранием комсомола и отчитыванием атата на публику. Да и понятие - уважение - как-то очень громко звучит и много в себя смысла впитывает. что значит - проявление неуважения, оскорбление и тд? Да и про нецензурщину - можно сказать слово - хуйня - в смысле что-то незначительное, а можно в смысле что это говно какое то редкостное. Эт как отсеивать? Внедрением сугубо литературного русского языка? В общем слегка сыроват подпункт, как я считаю.сыроват, не спорю, поэтому и сюда его выложили
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:14:14 (UTC +3)
]
Kh.d: Для тех, кто не в курсе поясню: один из организаторов, ставший инициатором введения этого пункта обиделся (расстроился, оскорбился - не важно, не понравилось это ему) на то, что после первой игры весеннего сезона ТЧ я прилюдно, на форуме, указал на то, что проблемный момент на игре (а именно отсутствующее примечание о местонахождении кода) был решён НЕВЕРНО и тем самым был нарушен принцип равных условий, после чего я позволил себе высказывание в стиле "негоже так ошибаться организатору на своей же игре". За этим последовало несколько сообщений с обоих сторон, и все они в дальнейшем были удалены. Внимание! У меня вопрос к общественности - вы действительно считаете, что подобное указание являлось оскорблением автора\организатора? Кстати, советую вспомнить конец осенней серии игр 2015 - вспомните, сколько всего вы позволили высказать себе в адрес орг\авторского состава. С этим пунктом в правилах половина активных игроков попала бы в ЧС (а это запрет на участие в играх домена, номинально). Однако - никаких пунктов в правилах тогда не добавили , это - свобода слова. вот и конец серии тоже относится к этому. Будь эта поправка - многие бы уже действительно были минимум предупреждены.
Хотите ругаться? Идите в ЛС. Форум - вам не скамейка в парке. Будьте добры на нем общаться по-человечески, или как минимум выражать КОНСТРУКТИВНУЮ критику, а не крыть оскорблениями всех и вся
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:14:53 (UTC +3)
]
ewikblin: Я думаю что личные тёрки должны решаться лично, а не собранием комсомола и отчитыванием атата на публику. Да и понятие - уважение - как-то очень громко звучит и много в себя смысла впитывает. что значит - проявление неуважения, оскорбление и тд? Да и про нецензурщину - можно сказать слово - хуйня - в смысле что-то незначительное, а можно в смысле что это говно какое то редкостное. Эт как отсеивать? Внедрением сугубо литературного русского языка? В общем слегка сыроват подпункт, как я считаю. Полностью согласен.
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:15:53 (UTC +3)
]
Kh.d: Считаю подобный пункт правил посягательством на свободу слова и попыткой скрыть ошибки со стороны авт\орг состава. Если кого-то что-то смущает - можно попробовать запретить нецензурщину и похабщину на форуме. Со своей стороны скажу так: свои ошибки лично я скрывать не намерен. Не ошибается тот, кто ничего не делает, тем более я в данной "должности" впервые.
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:22:45 (UTC +3)
]
Слово "уважение" можно заменить на "уважительное обращение" и добавить еще к игрокам. Это общение НЕ на ВЫ, а общение без такого, например: "да ты мудак" итд итп
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:23:47 (UTC +3)
]
Kh.d: ewikblin: Я думаю что личные тёрки должны решаться лично, а не собранием комсомола и отчитыванием атата на публику. Да и понятие - уважение - как-то очень громко звучит и много в себя смысла впитывает. что значит - проявление неуважения, оскорбление и тд? Да и про нецензурщину - можно сказать слово - хуйня - в смысле что-то незначительное, а можно в смысле что это говно какое то редкостное. Эт как отсеивать? Внедрением сугубо литературного русского языка? В общем слегка сыроват подпункт, как я считаю. Полностью согласен. DiMmMeR: ewikblin: Я думаю что личные тёрки должны решаться лично, а не собранием комсомола и отчитыванием атата на публику. Да и понятие - уважение - как-то очень громко звучит и много в себя смысла впитывает. что значит - проявление неуважения, оскорбление и тд? Да и про нецензурщину - можно сказать слово - хуйня - в смысле что-то незначительное, а можно в смысле что это говно какое то редкостное. Эт как отсеивать? Внедрением сугубо литературного русского языка? В общем слегка сыроват подпункт, как я считаю.сыроват, не спорю, поэтому и сюда его выложили ваши предложения? я с радостью выслушаю. все таки для этого эта тема и есть
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 14:53:20 (UTC +3)
]
Замените весь пункт на "оскорбление участников домена" и всё. Слово уважение ровно как и производные от него здесь не уместно.
|
|
(
)
[
07.02.2016 18:32:20 (UTC +3)
]
Я для себя, чтобы уточнить. МОжет не правильно понял, уж больно много оборотов
"Нарушение пунктов 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 карается дисквалификацией с игры команды, имеющей в своем составе игрока, пребывающего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, имеющая более 5 полевых игроков, или имеющая в своем составе игрока, уличённого в переборе."
Если игроков полевых было пять и один из них был бухой, то команду не дисквалят, а если игроков было 6 и больше, то дисквалят. Так ?
|
|
|
(
)
[
07.02.2016 19:44:36 (UTC +3)
]
Не так.
Должно быть ИЛИ - или превышение состава команды, или один из игроков пьян, или перебирал.
|
|
(
)
[
08.02.2016 15:46:46 (UTC +3)
]
Какой пункт интересный добавили. Бобёр называл нас "омерзительными или отвратительными"-это неуважение-в Сибирь его!
А у меня сейчас явное неуважение Бобра, поэтому и меня в Сибирь. А Диммер всех сошлёт-это тоже неуважение, поэтому и его в Сибирь!
|
|
|
(
)
[
12.02.2016 21:22:33 (UTC +3)
]
кстати: 10.1 Организационный состав имеет право накладывать различные взыскания на Участников. К взысканиям в рамках одной конкретной игры относятся штрафы или дисквалификация с игры. К прочим взысканиям относятся занесение игрока в чёрный список домена и ссылка участника в Сибирь ( siberia.en.cx). Администрация проекта имеет право накладывать все вышеперечисленные взыскания, а также накладывать взыскание в виде лишения игровых очков. К причинам, по которым участник может быть наказан, относятся: 10.1.3 Неоднократное публичное оскорбление на форуме, брифинге, во время проведения игры или на награждении Участников, Авторов, Организаторов игры, Владельца домена, а также партнеров и спонсоров.
|
|
|
(
)
[
12.02.2016 22:11:59 (UTC +3)
]
Это такой тонкий пункт - т.е. я могу сколь угодно в личку и не публично называть орг состав мудаком, но публично - нини))
|
|
|
|
Куда я попал?!?
