Во первых эта ситуация не устраивает только команду потерявшую на этом то что заслужила бы если не сложившиеся обстаятельства (причем я не включаю туда стартовый взнос так как это деньги за участие а не для "мальчика Димбоса"), и если на совете всех команд будет принято решение писать игры коммандам по очереди, то естесственно так и будет.

Во вторых так как эта тема довольнатаки гневная и раздражающая то не могу не высказать недовольство капитаном бауманской комманды Евгением Альтшулером - редкостным гандоном и просто не хорошим человеком (редиской), который меня в штабе забыл сволочь неблагодарная

P.S. спасибо Отряду за то затеяли эту говнотему в которой можно каво-нить подобосрать....

Сбор Совета 30 сентября в 20.00 на старом месте.
Вопрос: взаимоотношение с Генеральным Партнером (Спонсором)

(прочел сам, передай другому)

идет подмена ценностей вопросы которые не важны решает совет ен, важные вопросы, действительно важные от решения которых зависят взаимоотнашения игроков решает димбосс :(

Мое мнение что как раз вопросы взаимоотношений со спонсорами, общей организацией игр, помощью в проведении игр, договорами с кафе чтоб отметить победу и т.п.- это должен как раз решать ОРГ, причем единолично. Иначе всем не угодишь. Ну что может решить "совет ЕН" во взаимоотношениях со спонсором? Галдеж будет и все. Денис нашел спонсора- обязал наклейку наклеить или под окно положить- имеет право- он ОРГ, он и должен решать все это, сам, единолично, обязав выполнять условия.
Совет ЕН казалось бы больше для текучки- для игровых вопросов, но получается что игровые вопросы решает тот кто делает игру.
как я уже и писал- толка от совета теперь ни какого. Опять же личное мнение что теперь совету просто нечего решать. И уж тем более не капитанам команд решать про спонсорство или глобальные вопрос ЕН в калуге. К их мнению можно прислушаться, если оно есть и оно конструктивно, но решать что либо сейчас мне кажется совет не способен. И его решения как оказалось можно вывернуть наизнанку. Все вышесказанное- просто личное мнение, не более.

нет никаких наклеек заставлять вешать никто не имеет права я вот например не хочу чтоб мне спонсор помогал, пусть клеят те кому спонсарская помощь нужна :(

вот видишь- важный вопрос- бегом на совет!!! а то не важные вопросы, не важные вопросы....
А раз уж Вови до...ся до примера, то например можно сделать скидку командам наклеившим наклейку или надевшим трусы с логотипом компании, не заставляя их клеить. Ну например

все должно быть добровольно, но просто сейчас совет проголосует что должно быть добровольно, а кто нить как вариант решит как ему нада и все, такое уже было дело "Димбоса против отряда" и дело о "Пене субаре"

2 NoSkip хороший разумный пост, но я не согласен!
Ведь Совет формировался именно из тех "кому не все равно", вот Сахеус уже пришел). Еще на первом сборе во главу обсуждения ставилось именно развитие проекта. Ты правильно написал " К их мнению можно прислушаться, если оно есть и оно конструктивно" но как можно узнать их мнение если не собраться? Опять же, есть важная информация которую хочется донести до людей и узнать их мнение, опять же повод собраться.

А кто сказал что будет голосование?

Спасибо всем кто пришел за мнения и предложения!

Сбор СОВЕТА завтра, 20 октября в 19.30!
Темы на повестке дня - борьба с флудом и взаимными оскорблениями на форуме!
А так же обсуждение повышения качества игр - выслушиваются только конструктивные предложения.


прочитал - передай другому

Какого хрена меня из топ-5 авторов удалили?

потому что ты самый активный игрок, потому что ты самый востребованный игротехник проекта ENCOUNTER

у меня и не было в ваши подсставные игры ну никакого желания играть

Славик... давай аргументы. Я не хочу, чтоб чья то личная неприязнь распространялась и отражалась на других командах.
Каким образом ты сделал выводы, что нам что-то слили? Что Вася сделал игру ради победы стар варс.... Это глупо и необосновано.
Я в подставные игры играть не буду.

Сначала научитесь следить за собой, а потом обвиняйте других.

ps следующий МШ будет проходить по жёстким правилам.

1. ничего из подчеркнутого, я не песал.

2. подставная игра или нет - я не знаю. также я не знаю каким образом велся подсчет результатов. скажу прямо - мне сразу не понравелась идея телефонных звонков и почему кому-то начислили огромные штрафы, а кому-то нет... какие-то штрафные баллы и прочее... все покрыто туманом

3. самоуверенность автора не позволила ему, например, поинтересоваца у игроков, каким образом лучше провести игру. задания, подсказки, промежуточные коды и т.д. он сделал как посчитал нужным, и в целом, я считаю, что он не достиг того результата, который планировал сам.

4. мне неясно почему автор, несомненно, новаторской идеи, не придерживался правил проведения игр проекта ENCOUNTER. зачем выдумывать велосипед? а если все таки автор желает сделать СОВЕРШЕННО НЕ СВЯЗАННУЮ С ПРОЕКТОМ ENCOUNTER игру, то пусть ее делает на своем движке, где сможет диктовать свои, понятные, по всей видимости, только ему, правила.

я слежу за собой, поверь мне.

в следующий раз МШ, я надеюсь, будут проводить, по правилам МШ. или, например, по разработанным, понятным для всех, правилам автора, с которыми можно будет ознакомица. и даже, не побоюсь этого слова, ПРЕДЛОЖИТЬ, какое-то свое видение, например.

Славик.. извини, ошибся. цитирование в закрытых темах не работает.

Иногда теряюсь в игроках Отряда.

хихи Троянчег с удавольствием отвечу на твои вопросы пряма тут на форуме можешь задавать, я всегда открыт для диалога с нормальными людьми (кошу (глагол) под адеквата)

2 вурхес: вчера новое видение было озвучено и в принципе оно разумно и делает всем командам практически равные шансы. И главное чёткий подсчёт очков.

ps ты смотрю уже не стрежёшься.. оброс :) видел тебя сегодня....